مقایسه ویپرسو تارگت 200 و تارگت 100

TARGET 200 با توان 220 وات، دو باتری 18650 و شارژدهی بالقوه بیشتر برای استفاده سنگین و اتومایزرهای پرتوان انتخاب کامل‌تری است؛ در مقابل TARGET 100 با توان 100 وات، یک باتری 21700 یا 18650، وزن کمتر و بدنه جمع‌وجورتر برای حمل روزانه و استفاده معمول در محدوده 50 تا 75 وات منطقی‌تر است. هر دو مدل از iTank و کویل‌های GTi مشابه استفاده می‌کنند، بنابراین با کویل، جویس و وات یکسان تفاوت محسوسی در طعم ندارند؛ نمایشگر 0.96 اینچی، مودهای اصلی و شارژ USB-C نیز در هر دو تقریباً مشابه است و هیچ‌کدام با تانک استاندارد گزینه مناسبی برای MTL واقعی نیستند. در مجموع اگر قیمت دو مدل نزدیک باشد و وزن بیشتر اذیتتان نکند، TARGET 200 سخت‌افزار قوی‌تری در اختیارتان می‌گذارد؛ اما برای بسیاری از کاربران توان 100 وات TARGET 100 کاملاً کافی است و انتخاب نهایی به تفاوت‌هایی در باتری، وزن، نوع استفاده و توان موردنیاز برمی‌گردد که در ادامه دقیق‌تر بررسی شده‌اند.

معیار	TARGET 100	TARGET 200	برنده
حداکثر توان رسمی	100 وات	220 وات	TARGET 200
باتری	1×21700 یا 1×18650	2×18650	TARGET 200 برای دوام بالقوه بیشتر
حمل روزانه	سبک‌تر و باریک‌تر	سنگین‌تر، مخصوصاً با دو باتری	TARGET 100
DTL	بسیار مناسب	بسیار مناسب	مساوی
RDL	با بستن Airflow قابل دستیابی است	با بستن Airflow قابل دستیابی است	مساوی
MTL با تانک داخل کیت	مناسب نیست	مناسب نیست	بدون برنده
طعم با کویل یکسان	iTank + GTi	iTank + GTi	تفاوت قابل اثباتی وجود ندارد
نمایشگر	0.96 اینچ TFT	0.96 اینچ TFT	مساوی
شارژ اسمی	USB-C، حداکثر 5V/2A	USB-C، حداکثر 5V/2A	مساوی روی کاغذ
مناسب‌تر برای استفاده ساده در 50 تا 75 وات	بله	بله، اما بزرگ‌تر از نیاز	TARGET 100
انعطاف برای تانک‌ها و توان‌های بالاتر	تا 100 وات	تا 220 وات	TARGET 200
انتخاب کلی در صورت نزدیک بودن قیمت	بهتر برای سبکی	سخت‌افزار قدرتمندتر و دو باتری	TARGET 200

مشاهده و خرید ویپرسو تارگت 200

مشاهده و خرید ویپرسو تارگت 100

جدول مشخصات فنی TARGET 200 و TARGET 100

مشخصات	Vaporesso TARGET 100	Vaporesso TARGET 200
نوع دستگاه	ماد تک‌باتری + تانک ساب‌اهم	ماد دو‌باتری + تانک ساب‌اهم
توان خروجی	5 تا 100 وات	5 تا 220 وات
باتری	1×21700 یا 1×18650	2×18650
باتری داخل جعبه	خیر	خیر
چیپست	AXON؛ Ecigclick نسخه 2.1 را برای نمونه بررسی‌شده گزارش کرده است	AXON
نمایشگر	0.96 اینچ TFT	0.96 اینچ TFT
شارژ	USB Type-C، حداکثر 5V/2A	USB Type-C، حداکثر 5V/2A
تانک کیت اصلی	Vaporesso iTank	Vaporesso iTank
ظرفیت تانک	صفحه رسمی در بخش Specs عدد 5ml را درج کرده؛ نسخه TPD بررسی‌شده توسط POTV برابر 2ml بود	8ml استاندارد / 2ml نسخه TPD
کویل داخل جعبه	GTi 0.2Ω و GTi 0.4Ω Mesh	GTi 0.2Ω و GTi 0.4Ω Mesh
بازه پیشنهادی کویل 0.2Ω	60 تا 75 وات	60 تا 75 وات
بازه پیشنهادی کویل 0.4Ω	50 تا 60 وات	50 تا 60 وات
Airflow	قابل تنظیم، سه ورودی پایین تانک	قابل تنظیم، سه ورودی پایین تانک
فعال‌سازی	دکمه Fire	دکمه Fire
Auto Draw	خیر	خیر
اتصال تانک	510	510
مودهای اصلی	F(t)، Pulse، VW، Variable Voltage، Bypass و تنظیمات DIY	F(t)، Pulse، VW، Variable Voltage، Bypass و تنظیمات DIY
وزن ماد بدون باتری در تست مستقل	88.8 گرم	124 گرم
ابعاد گزارش‌شده کیت	حدود 140.3×35.1×28.6 میلی‌متر	142.1×42.8×33.7 میلی‌متر
سبک کام‌دهی تانک استاندارد	DTL / امکان Lung نسبتاً محدود با بستن Airflow	DTL / امکان Lung نسبتاً محدود با بستن Airflow

 

TARGET 200 چقدر قوی‌تر است؟

TARGET 100 تا 100 وات خروجی دارد و TARGET 200 تا 220 وات؛ یعنی سقف توان مدل 200 حدود 2.2 برابر مدل 100 است. یعنی حداکثر توان اعلام‌شده مدل 200، 120 درصد بیشتر یا 2.2 برابر TARGET 100 است.

اما این عدد زمانی اهمیت پیدا می‌کند که واقعاً بخواهید از توان‌های بالا استفاده کنید. کویل GTi 0.2 اهم که همراه هر دو کیت عرضه می‌شود، در محدوده 60 تا 75 وات کار می‌کند و کویل 0.4 اهم هم برای 50 تا 60 وات طراحی شده است. به زبان ساده، اگر قرار است فقط از iTank و کویل‌های داخل جعبه استفاده کنید، حتی TARGET 100 هم توان کافی دارد. بخش زیادی از توان 220 واتی TARGET 200 زمانی کاربرد پیدا می‌کند که بعداً اتومایزر 510 دیگری روی ماد نصب کنید که به وات بالاتری نیاز داشته باشد.

در تست عملی توان TARGET 200، خروجی دستگاه حتی تا حدود 227 وات ثبت شده است. این نتیجه نشان می‌دهد عدد 220 وات صرفاً یک رقم تبلیغاتی روی جعبه نیست و خود ماد واقعاً توان بالایی دارد.

اختلاف وزن TARGET 100 و 200 چقدر است؟

ماد TARGET 100 بدون باتری حدود 88.8 گرم وزن دارد، در حالی که TARGET 200 بدون باتری حدود 124 گرم است. یعنی حتی قبل از نصب باتری، مدل 200 حدود 35 گرم سنگین‌تر است. اختلاف واقعی بعد از نصب دو باتری 18650 بیشتر احساس می‌شود.

در یک اندازه‌گیری عملی، TARGET 200 همراه با دو باتری و تانک پر، وزنی نزدیک به 290 گرم داشته است. بنابراین اگر دستگاه قرار است ساعت‌ها در جیب یا کیف شما باشد، تفاوت وزن این دو مدل کاملاً قابل احساس است. TARGET 100 در این بخش انتخاب راحت‌تری است. TARGET 200 بیشتر مناسب کسی است که وزن کمتر را فدای دو باتری و توان بیشتر می‌کند.

مطابق نظر سایت vaporesso:

The Target 200 is 16% smaller than average mainstream mods with the same power capacity, according to SMOORE Lab, a laboratory of VAPORESSO’s parent company. Even compared with VAPORESSO GEN, the brand’s previous popular dual battery mod, the Target 200 is notably smaller and more compact.

ترجمه: طبق گفته‌ی SMOORE Lab، آزمایشگاهی از شرکت مادر ویپورسو، تارگت ۲۰۰، ۱۶٪ کوچک‌تر از مادهای رایج با ظرفیت توان مشابه است. حتی در مقایسه با ویپورسو جن، ماد باتری دوگانه‌ی محبوب قبلی این برند، تارگت ۲۰۰ به طور قابل توجهی کوچک‌تر و جمع و جورتر است.

کدام باتری بهتری دارد؟

TARGET 100 از یک باتری 21700 یا 18650 استفاده می‌کند. TARGET 200 به دو باتری 18650 نیاز دارد. به همین دلیل نمی‌توان گفت مثلاً باتری TARGET 200 دقیقاً دو برابر TARGET 100 دوام دارد. ظرفیت واقعی به باتری‌هایی که داخل دستگاه قرار می‌دهید وابسته است.

مزیت TARGET 200 این است که دو سلول دارد و برای استفاده طولانی‌تر در توان‌های نسبتاً بالا انتخاب منطقی‌تری است. در مقابل، TARGET 100 امکان استفاده از یک باتری 21700 را می‌دهد؛ یعنی با یک سلول مناسب می‌توان شارژدهی خوبی گرفت، بدون اینکه وزن دو باتری را تحمل کنید. در یک تست واقعی با باتری 21700 ظرفیت بالا، TARGET 100 در استفاده متوسط حدود یک روز دوام آورده است. با استفاده سنگین و پشت‌سرهم، این زمان به حدود 5 تا 6 ساعت کاهش پیدا کرده است. این اختلاف به‌خوبی نشان می‌دهد که برای مادهای ساب‌اهم نمی‌توان یک عدد ثابت برای شارژدهی اعلام کرد. وات، نوع کویل، تعداد پاف و مدل باتری روی نتیجه نهایی اثر مستقیم دارند.

شارژ TARGET 100 سریع‌تر است یا TARGET 200؟

از نظر مشخصات رسمی، هر دو دستگاه از شارژ USB-C با ورودی حداکثر 5V/2A پشتیبانی می‌کنند. در تست عملی TARGET 200، جریان شارژ نزدیک به 1.98 آمپر ثبت شده که تقریباً همان عدد 2 آمپر اعلام‌شده است. برای TARGET 100 نیز در یک تست دیگر حدود 1.4 آمپر اندازه‌گیری شده است.

این اختلاف را نباید مستقیم به معنی شارژ سریع‌تر TARGET 200 دانست، چون شرایط تست، باتری‌ها و تجهیزات اندازه‌گیری یکسان نبوده‌اند. ضمن اینکه TARGET 200 دو باتری و TARGET 100 یک باتری را مدیریت می‌کند. بنابراین از نظر مشخصات، در بخش شارژ برنده واضحی وجود ندارد. برای استفاده روزانه هم بهتر است باتری‌های خارجی این نوع مادها را، مخصوصاً زمانی که دو سلول 18650 دارید، با شارژر مستقل مناسب شارژ کنید.

توان و کنترل دستگاه

از نظر رابط نرم‌افزاری، TARGET 100 و TARGET 200 شباهت زیادی دارند. در هر دو دستگاه مودهای اصلی مثل در دسترس هستند.:

• F(t)
• Pulse
• Wattage
• Variable Voltage
• Bypass

تفاوت اصلی در تعداد منوها نیست؛ TARGET 200 فقط فضای توان بیشتری دارد. مود F(t) نیز نباید با Temperature Control کلاسیک اشتباه گرفته شود. عملکرد آن بیشتر روی نحوه گرم شدن کویل و تغییر خروجی در طول کام تمرکز دارد. اگر قرار است دستگاه را در همان محدوده 50 تا 75 وات استفاده کنید، امکانات نرم‌افزاری TARGET 100 کمبودی جدی نسبت به مدل 200 ایجاد نمی‌کنند.

آیا TARGET 200 واقعاً خوش‌طعم‌تر است؟

اگر هر دو دستگاه با همان iTank، همان کویل GTi، همان جویس و همان وات استفاده شوند، دلیل فنی مشخصی وجود ندارد که TARGET 200 طعم بهتری تولید کند. بخش اصلی تولید بخار و طعم به تانک و کویل مربوط است، نه اینکه ماد حداکثر 100 وات قدرت داشته باشد یا 220 وات.

کویل GTi 0.2 اهم معمولاً در حوالی 60 تا 75 وات عملکرد خوبی دارد و کویل 0.4 اهم بیشتر در محدوده 50 تا 60 وات استفاده می‌شود. هر دو ماد این توان را بدون مشکل تأمین می‌کنند. در تست‌های طولانی‌مدت کویل 0.2 اهم، بیش از 80 میلی‌لیتر جویس از یک کویل عبور داده شده و کویل همچنان قابل استفاده بوده است. نمونه 0.4 اهم نیز در محدوده 55 وات عمر مناسبی نشان داده است.

این اعداد را نباید عمر قطعی کویل در نظر گرفت. جویس شیرین، VG/PG، طول کام، تعداد پاف و وات انتخابی می‌توانند عمر کویل را به‌شدت تغییر دهند. در استفاده عملی، GTi 0.2 اهم روی TARGET 100 نیز از نظر طعم عملکرد بسیار خوبی داشته است. بنابراین اگر هدف اصلی شما کیفیت طعم iTank باشد، مدل 200 برتری واضحی نسبت به 100 ندارد.

مود F(t) واقعاً طعم را بهتر می‌کند؟

F(t) یکی از قابلیت‌هایی است که در معرفی این خانواده روی آن تأکید زیادی شده است. ایده اصلی این است که دستگاه نحوه گرم‌شدن کویل را در طول کام کنترل کند تا اجزای مختلف جویس بهتر تبخیر شوند. در استفاده واقعی، نتیجه کاملاً یکسان نیست. بعضی کاربران و بررسی‌کنندگان تفاوت واضحی بین F(t) و Wattage معمولی از نظر طعم احساس نکرده‌اند و فقط کام را کمی نرم‌تر توصیف کرده‌اند. بعضی دیگر F(t) را به حالت عادی ترجیح داده‌اند.

به همین دلیل بهتر است F(t) را یک حالت متفاوت برای تجربه کام بدانیم، نه اینکه انتظار داشته باشیم در همه شرایط طعم را به شکل محسوسی بهتر کند. اگر دستگاه را خریدید، بهترین کار این است که یک جویس و یک کویل را روی وات ثابت در F(t) و Wattage معمولی امتحان کنید و ببینید خودتان کدام را ترجیح می‌دهید.

TARGET 100 و 200 برای MTL مناسب‌اند؟

تانک iTank و کویل‌های استاندارد GTi اساساً برای DTL طراحی شده‌اند. پس اگر هدفتان MTL واقعی و کام بسته شبیه پاد سیستم است، هیچ‌کدام از این دو کیت با تانک اصلی گزینه ایده‌آلی نیستند. با بستن Airflow می‌توان کام را محدودتر کرد و به حالت Lung نسبتاً بسته یا چیزی نزدیک به RDL رسید.

در تست TARGET 100، کاهش تقریباً 50 درصدی جریان هوا یک کام محدودتر ایجاد کرده است. با این حال، ماهیت کلی iTank همچنان DTL باقی می‌ماند. اگر MTL اولویت اصلی شماست، بهتر است به‌جای انتخاب بین TARGET 100 و 200، سراغ تانک یا دستگاهی بروید که از ابتدا برای MTL طراحی شده باشد.

مقایسه نمایشگر و رابط کاربری

هر دو دستگاه پاد ماد ویپرسو نمایشگر رنگی TFT 0.96 اینچی دارند و از دکمه Fire، کلیدهای تنظیم و دکمه منو استفاده می‌کنند. اطلاعات اصلی مثل وات، مقاومت کویل، باتری و مود فعال به‌وضوح روی صفحه دیده می‌شوند. از نظر رابط کاربری اختلاف بزرگی وجود ندارد که بتواند به‌تنهایی دلیل انتخاب یکی از دو مدل باشد.

در استفاده واقعی، نمایشگر TARGET 200 روشن و خوانا است، اگرچه در بعضی نمونه‌ها کمی لقی در دکمه‌های تنظیم گزارش شده است. درباره TARGET 100 نیز رابط کاربری ساده ارزیابی شده، هرچند تغییر وات در گام‌های یک‌واتی برای برخی کاربران کمی زمان‌بر است. این‌ها بیشتر جزئیات تجربه کاربری هستند تا مشکلات اساسی دستگاه.

تفاوت ابعاد و حمل روزانه

TARGET 100 فقط روی کاغذ کوچک‌تر نیست؛ در استفاده روزانه هم تفاوت آن حس می‌شود. یک باتری، بدنه باریک‌تر و وزن پایین‌تر باعث می‌شوند قرار دادن آن در جیب یا کیف راحت‌تر باشد. TARGET 200 مخصوصاً بعد از نصب دو باتری 18650 و پر شدن تانک، به دستگاه نسبتاً سنگینی تبدیل می‌شود.

اگر بیشتر در خانه، محل کار یا خودرو استفاده می‌کنید، این وزن شاید مسئله مهمی نباشد. اما اگر دستگاه همیشه همراهتان است، TARGET 100 احتمالاً تجربه راحت‌تری خواهد داشت.

تجربه کاربران TARGET 100

در تجربه‌های کاربران TARGET 100، یکی از ایرادهایی که چند بار تکرار شده مربوط به درب باتری است. بعضی کاربران بعد از مدتی استفاده گفته‌اند قفل درب مثل روز اول محکم باقی نمانده است. این موضوع را نمی‌توان به تمام دستگاه‌ها تعمیم داد، اما اگر TARGET 100 دست‌دوم می‌خرید یا امکان بررسی حضوری دارید، بهتر است درب باتری را چند بار باز و بسته کنید و از محکم بودن قفل آن مطمئن شوید.

از طرف دیگر، بعضی کاربران هر دو مدل 100 و 200 را داشته‌اند و مشکل خاصی با درب TARGET 100 گزارش نکرده‌اند. بنابراین به نظر می‌رسد این مسئله بیشتر در برخی نمونه‌ها دیده شده، نه اینکه ویژگی ثابت همه دستگاه‌ها باشد.

تجربه کاربران TARGET 200

بازخوردهای TARGET 200 در مجموع بیشتر روی قدرت ماد، عملکرد iTank و کیفیت طعم تمرکز دارند. ترکیب دو باتری 18650 با iTank برای کسی که در طول روز استفاده زیادی دارد، یکی از دلایل رضایت از این مدل است. در مقابل، گزارش‌های پراکنده‌ای هم درباره خطای تشخیص مقاومت کویل بعد از مدتی استفاده وجود دارد. تعداد این گزارش‌ها برای اینکه آن را یک ایراد عمومی بدانیم کافی نیست، اما اگر دستگاه دست‌دوم می‌خرید، بهتر است مقاومت کویل را بعد از نصب با مقدار واقعی آن مقایسه کنید.

درباره تعداد پاف iTank

برای iTank اعدادی مثل 240 پاف در 55 وات و 200 پاف در 75 وات در شرایط آزمایش مطرح شده است. این اعداد برای مقایسه شرایط آزمایشگاهی مفیدند، اما نباید انتظار داشت هر کاربر دقیقاً همین تعداد پاف را بگیرد. طول هر کام، وات، نوع جویس، میزان VG، حالت استفاده و حتی میزان باز بودن Airflow روی مصرف مایع و تعداد پاف تأثیر می‌گذارند. برای مصرف واقعی بهتر است ظرفیت تانک و میزان مصرف شخصی خودتان را معیار قرار دهید، نه یک عدد ثابت آزمایشگاهی.

وضعیت نشتی iTank

iTank در استفاده عادی از نظر کنترل نشتی عملکرد خوبی دارد و در چند تست عملی نیز نمونه مورد استفاده بدون نشتی جدی کار کرده است. با این حال هیچ تانک ساب‌اهمی را نمی‌توان کاملاً مصون از نشتی دانست. فرسودگی اورینگ‌ها، خراب شدن کویل، پر کردن بیش‌ازحد تانک، تغییر فشار هوا یا استفاده از جویس نامناسب می‌توانند باعث خروج مایع شوند. اگر نشتی دارید، اولین مواردی که باید بررسی شوند نصب صحیح کویل، سلامت اورینگ، میزان جویس داخل تانک و بسته بودن بخش‌های اتصال هستند.

آیا TARGET 100 و 200 ضدآب هستند؟

خیر؛ نباید این دو دستگاه را Waterproof معرفی کرد. در طراحی بدنه از یک بافت خارجی مقاوم در برابر آب استفاده شده است، اما این موضوع با ضدآب بودن کل ماد تفاوت دارد. بنابراین ریختن آب روی دستگاه، افتادن داخل آب یا شستن ماد می‌تواند به بخش‌های الکترونیکی آسیب بزند. عبارت مقاوم در برابر آب در اینجا بیشتر به جنس پوشش خارجی بدنه اشاره دارد.

TARGET 200 برای چه کسی بهتر است؟

TARGET 200 انتخاب مناسب‌تری است اگر:

• ماد دو‌باتری 18650 می‌خواهید.
• استفاده شما در طول روز زیاد است.
• قصد دارید در آینده از اتومایزرهای 510 با توان بالاتر استفاده کنید.
• وزن بیشتر دستگاه برایتان مسئله مهمی نیست.
• حداکثر توان و انعطاف بیشتر ماد برایتان اهمیت دارد.
• قیمت TARGET 100 و 200 به هم نزدیک است و ترجیح می‌دهید سخت‌افزار قوی‌تری داشته باشید.

مهم‌ترین نقطه ضعف آن وزن است. خود ماد حدود 40 درصد سنگین‌تر از TARGET 100 است و با اضافه شدن دو باتری، این اختلاف بیشتر احساس می‌شود.

TARGET 100 برای چه کسی بهتر است؟

TARGET 100 انتخاب منطقی‌تری است اگر:

• معمولاً بین 50 تا 75 وات استفاده می‌کنید.
• همان iTank و کویل‌های GTi نیازتان را برطرف می‌کنند.
• حمل روزانه دستگاه برایتان مهم است.
• ترجیح می‌دهید به‌جای دو باتری 18650 از یک 21700 استفاده کنید.
• به 220 وات واقعی نیازی ندارید.
• دنبال دستگاه جمع‌وجورتری با امکانات مشابه TARGET 200 هستید.

TARGET 100 را نباید فقط به‌خاطر عدد 100 در نامش دستگاه ضعیفی دانست. کویل 0.2 اهم استاندارد تا 75 وات و کویل 0.4 اهم تا 60 وات استفاده می‌شوند؛ بنابراین برای کویل‌های داخل خود کیت، 100 وات کاملاً کافی است.

جمع‌ بندی

اگر قیمت دو دستگاه نزدیک باشد، TARGET 200 از نظر سخت‌افزاری مدل کامل‌تری است. دو باتری 18650، حداکثر توان 220 وات و امکان استفاده راحت‌تر از اتومایزرهای پرتوان‌تر باعث می‌شوند برای استفاده سنگین و آینده‌نگرانه انتخاب بهتری باشد.  اما اگر قرار است همان iTank و کویل‌های GTi را در محدوده 50 تا 75 وات استفاده کنید، TARGET 100 هیچ کمبود مهمی برای این کاربرد ندارد. در عوض سبک‌تر است، یک باتری می‌گیرد، از 21700 پشتیبانی می‌کند و حمل آن راحت‌تر است. پس تفاوت اصلی این دو را نباید به طعم بهتر یا بدتر خلاصه کرد. تصمیم واقعی بین دو باتری و توان بیشتر TARGET 200 و وزن و ابعاد کمتر TARGET 100 است.

سوالات متداول

• TARGET 100 بهتر است یا TARGET 200؟

اگر توان بیشتر، دو باتری 18650 و امکان استفاده سنگین‌تر برایتان مهم است، TARGET 200 انتخاب کامل‌تری است. اگر وزن کمتر، حمل راحت‌تر و استفاده معمول در محدوده 50 تا 75 وات را ترجیح می‌دهید، TARGET 100 منطقی‌تر است.

• تفاوت اصلی TARGET 100 و TARGET 200 چیست؟

مهم‌ترین تفاوت در توان، تعداد باتری و وزن است. TARGET 100 تا 100 وات توان دارد و با یک باتری 21700 یا 18650 کار می‌کند؛ TARGET 200 تا 220 وات خروجی دارد و به دو باتری 18650 نیاز دارد.

• آیا TARGET 200 طعم بهتری از TARGET 100 دارد؟

لزوماً خیر. هر دو کیت از iTank و کویل‌های GTi مشابه استفاده می‌کنند؛ بنابراین اگر کویل، جویس، وات و تنظیم Airflow یکسان باشد، توان بیشتر TARGET 200 به‌تنهایی باعث طعم بهتر نمی‌شود.

• TARGET 200 چند باتری می‌خورد؟

TARGET 200 به دو باتری 18650 نیاز دارد. باتری‌ها داخل جعبه کیت قرار ندارند و باید جداگانه تهیه شوند.

• کدام مدل سبک‌تر است؟

TARGET 100 بدون باتری حدود 88.8 گرم وزن دارد، در حالی که وزن TARGET 200 بدون باتری حدود 124 گرم است. با اضافه شدن دو باتری 18650، اختلاف وزن TARGET 200 بیشتر هم احساس می‌شود.